爸媽打完疫苗了！
謝謝日本捐贈台灣的124萬劑疫苗，老年人的疫苗施打的排序類別和時間都提早了。但是，家人之間不同意見也浮現出來，爸媽年紀大了，雖然說疫苗的風險很低，要不要讓他們冒這個風險呢？
三國演義𥚃說到「兼聽則明，偏聽則蔽」，最好請教專家，多聽聽建議。這個問題最好的請教對象，就是我的Line同學群組。
我們是同齡人，父母的年紀也都差不多，同學中不乏各種產業的博士、專家，也有執業醫生、醫藥研發的專業人士。
於是我在同學群組提問：「我有個問題想要請教各位同學。我老爸98歲，老媽88歲，他們應該去打疫苗嗎？」
馬上有同學回覆：「我岳母90，我鼓勵她去打疫苗，我兒子在UCD，也鼓勵外婆去打疫苗，他也鼓勵我們這個年紀的人去打疫苗。」
也有同學建議：「上週和一位資深公衛學者聊天，他說他自己參加了高端二期人體試驗，也讓他90歲高齡的母親一起參加。兩人後來的中和抗體數都非常高，表示疫苗對老年人也有功效。你可能要看看令尊令堂，是否有慢性疾病類的問題？這比較重要，年紀不是問題。是否問問他們的醫生？」
於是我特別請教了我高中同學，林口長庚醫院的黃燦龍醫師，他一直是我爸爸的主治醫師。
黃醫師回覆：「你爸爸媽媽雖然高齡，心、腎功能均佳，應可去打疫苗！」
有了這些建議，就很容易做決定。大弟也自告奮勇，於今天上午陪同爸媽，去三重碧華國中施打疫苗。
大弟於爸媽施打完疫苗後，立即在家族群裡告訴大家，「今天早上帶爸媽去打完疫苗了，現場人流分配很好，動作也很快。」我們心中的一塊石頭也放下了。
在這裡建議臉書朋友們，長輩如果沒有慢性疾病，經過他們的醫師認可後，應該還是要去接種疫苗。
感染病毒後提升為重症的機率，比接種疫苗風險高很多。疫情警戒期間不得不避免家族聚會，但是解除警戒後，生活還是要恢復正常。
病毒將與人類共存很長一段時間，如果我們都施打疫苗了，唯獨長輩沒有，那麼不是置長輩們於更高的風險中？
Search